Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017

№ 1-25-17/5
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 43, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого <ДАТА4><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> ЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО3> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в 11 час. 00 мин., находясь возле третьего подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нашел сотовый телефон фирмы MicromaxA3357 IMEIL1 91142856808488, IMEIL2 911428156808496 в корпусе черного цвета с абонентским номером <НОМЕР>, утерянный <ФИО6> по своей неосторожности и невнимательности, после чего у <ФИО3> с помощью, подключенной к найденному сотовому телефону услуги «Мобильный банк», умышленно, с целью наживы, отправив с найденного сотового телефона соответствующий запрос на короткий номер «<НОМЕР>», перевел с счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 4849 денежные средства в размере 4800 рублей, тем самым тайно похитив их, после чего <ФИО3> выкинул данный сотовый телефон, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО2>, незначительный материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, в его присутствии, что свидетельствует об осознании подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО2> в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.158 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого <ФИО3> квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, что подтверждается кассовыми чеками от <ДАТА7>, наличие на иждивении малолетнего ребенка-<ФИО7> Александрины, 2007 года рождения, а также осуществление ухода за матерью <ФИО8>, являющейся инвалидом 1 группы, согласно ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд также учитывает, что ранее <ФИО3> судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и непогашена; преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, таким образом, данное обстоятельство исключает наличие в действиях <ФИО3> рецидива преступлений.

Судом учитывается личность виновного, который по месту жительства УУП ОП <НОМЕР> УМВД по <АДРЕС> ЧР характеризуется посредственно, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, находится на диспансерном наблюдении в БУ «РНД» МЗ СР по ЧР с <ДАТА8> с диагнозом «Пагубное ( с вредными последствиями) употребление опиоидов», с <ДАТА9> состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Пагубное ( с вредными последствиями) употребление стимуляторов, алкоголя», под наблюдением в БУ «РПБ» МЗ СР по ЧР не состоит.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО3>, суд назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158УК РФ, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание признание <ФИО9> вины, раскаяние в содеянном, погашение ущерба, наличие смягчающих обстоятельств суд применяет при назначении наказания правила статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

<ФИО7> Валерьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение 1 года.

Обязать <ФИО3> явиться в уголовно исполнительную инспекцию для постановки на учет в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу. Не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> 4849, возвращенную владельцу <ФИО3> под сохранную расписку оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы через суд, вынесший приговор.

Мировой судья: <ФИО10>