Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» июня 2017 года г.Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А. (адрес 652470 <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 В.1 ***2 рождения, уроженки ***, неработающей, проживающей в *** области г. ***

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнила предписание № 180 от 24.10.2016 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Росреестр): не устранила допущенное нарушение - оформить в срок до 24.04.2017 года правоустанавливающиедокументы на земельный участок, по адресу: *** область , г. ***

ФИО1 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что предписание получила. Обратилась в соответствующий орган для оформления документов. Процедура оформления требует оплаты за совершение регистрационных действий. Так как не имеет дохода, находясь в отпуске по уходу за ребенком, не имела возможности в установленный срок оформить документы. Подала заявку на оформление земельного участка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным Предписания № 180 от 24 октября 2016 года ФИО1 обязали оформить в срок до 24.04.2017 года правоустанавливающиедокументы на земельный участок, по адресу: *** область, г. ***

Согласно протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2017 года ФИО1 правоустанавливающие документы не представила. Фактически 22.02.2017 года подала заявку на оформление земельногоучастка.

Бездействия ФИО1 В.1 формально содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. То есть при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, поэтому суд, на основании статьи 2.9 КоАП РФ освобождает виновное лицо от административной ответственности и ограничившись устным замечанием, производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, освободив ее от административной ответственности и ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А. Гойник