Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017-19

Дело № 5-83/2017-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2017 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. КИМа, д. 7/19, лит. Б, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. _______, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ______, пр. ________, д. 00, корп. 00, кв. 00, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а именно:

17 января 2017 года в 22 час. 10 мин. на ____ км. ш. _____ в _____ районе ______ области, управлял транспортным средством БМВ, г.р.з. ______, зарегистрированным в установленном порядке, без заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка № 19 Санкт-Петербурга 13.02.2017 года.

Водитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не заметил, как потерялся задний государственный регистрационный знак.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 47 АД № 008388 от 17.01.2017 года с приложением в форме фотоснимка (л.д. 3-4).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была вручена ФИО2, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал (л.д. 3).

Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Действия водителя ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и

назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пяти тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО),

ИНН <***>,

КПП 781345001,

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя платежа: Северо-Западное главное управление Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России),

БИК 044106001,

ОКТМО 41625101,

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810447172080001087,

Дата правонарушения: 17.01.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А. С. Анцанс

Копия верна