Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-380/2017Судебный участок №2 по Демскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу 04 июля 2017 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Захарова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 380/2017 в отношении Хакимова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Хакимов <ИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 11.06.2017 г. в 22 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В суде Хакимов <ИО>. вину признал, ходатайств не заявлял. В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (В редакции Постановления от <ДАТА5> № 23, от <ДАТА6> N 2) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. Вина Хакимова <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 907250, актом освидетельствования 02 АС 004389 от 11.06.2017 г., согласно которому у Хакимова <ИО>. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 2,000 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>. В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем суд считает, что водитель Хакимов <ИО>. обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Хакимова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей (с рассрочкой выплаты на три месяца) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья Л.А. Захарова Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН 0276011698, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г. УФЫ, БИК 048073001, наименование платежа: «Адм. Штраф по линии ГИБДД», КБК 18811630020016000140, ОКТМО 80701000 Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ). В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу Суд:Судебный участок №2 по Демскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Захарова Лира Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |