Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 05-1146/85/2025Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) № 5-1146/25(85) дата адрес (пр-т, Металлургов, 14) Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные..., разведённого, иждивенцев не имеющего, работающего специалистом по широкоформатной печати в наименование организации, инвалидности не имеющего, проживающего по месту регистрации по паспортные данные........., дата в время по адресу: адрес адрес фио, управляя автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, допустил наезд на препятствие (столбик), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. фио в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника и переводчика не нуждался. В судебном заседании фио вину признал, раскаялся, пояснил, что он дата управлял своим автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, около время во дворе дома по адресу: адрес адрес сдавал задним ходом, допустил наезд на столбик. О том, что нужно вызвать сотрудников ДПС не подумал. Умысла скрываться не было. Потерпевший фио в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменных объяснений потерпевшего фио, представленных в материалы дела, следует, что он является председателем МКД по адресу: адрес. ДТП оформлял представитель совета дома. Ущерб причинен в размере сумма В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Заслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме личного признания также полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 601386 от дата. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - карточкой операции с ВУ на имя фио; карточкой учета транспортного средства марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС; - справкой, полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой было установлено транспортное средство марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС на котором имеются повреждения заднего бампера характерные для данного ДТП наезд на препятствие (столбик); - копией извещение о ДТП от дата; - копией письменных объяснений фио от дата, согласно которым она состоит в совете дома по адресу: адрес адрес. дата автомобиль марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС ехал задним ходом и погнул столбик. Водитель уехал с места ДТП. - рапортом старшего ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»; - копией схемы ДТП от дата; - материалами видеозаписи. Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает вину фио доказанной совокупностью добытых по делу доказательств и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности фио который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянных места регистрации и места жительства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строго вида наказания мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение не изымалось. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья фио Дата выдачи постановления «___» ___________дата. Постановление вступило в законную силу «___» _________дата. Судьи дела:Юдина О.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |