Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 05-0242/110/2025

Дело № 5-242/110/2025

УИД 24MS0110-01-2025-001554-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

судебный участок № 110 в Центральном районе г.Норильск

663302, <...>

г.Норильск29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Журавкова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2025 года в 21 час. 39 мин. в районе <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управлял транспортным средством … гос.рег.знак …, в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

- протоколом … от 16.05.2025 года. ФИО1 при этом были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена под роспись, в связи с этим оснований полагать о нарушении прав ФИО1, в том числе на защиту, у суда не имеется. В своих объяснения при составлении протокола собственноручно указал «управлял автомобилем лично, перед тем, как сесть за управление автомобилем, употребил пиво и продолжил движение»;

- протоколом … от 16.05.2025 года ФИО1 отстранен от управления ТС в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- из акта … от 16.05.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотест 6810, по результатам которого с фиксацией на бумажном носителе в выдыхаемом воздухе водителя ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,44 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись;

- записью теста выдоха, показавшей 0,44 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Данный тест подписан ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Норильску от 16.05.2025 года;

- объяснениями А., З., Н.;

- объяснением ФИО1 от 15.05.2025 года, и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО1 пренебрег требованиям правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, а их совокупностью бесспорно подвержен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку ФИО1 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ, в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет …

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел МВД России по г. Норильску ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ, по адресу: <...>, либо в орган по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае неисполнения указанных обязанностей срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Журавкова