Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-631/2025Судебный участок № 166 мирового судьи Озерского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-631/2025 УИД 50MS0166-01-2025-003229-29 24 ноября 2025 года г. Озеры, г.о.Коломна, Московская область Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Ефремова Т.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, паспорт: <...>, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 25.10.2025 в 19 ч. 40 мин. у д. 25 поселка Центральной усадьбы совхоза Озеры, по ул. Центральная, с. Клишино, г.о. Коломна Московской области (82км.+600м. АД «Озеры - Кашира» г.о. Коломна Московской области) водитель ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от ФИО1, связанных с рассмотрением дела в его отсутствие либо об отложении дела, в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, представленную должностным лицом видеозапись, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, так и иными документами. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 599324 от 25.10.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 588959 от 25.10.2025; чеком Алкотектора «Юпитер» от 25.10.2025 на имя ФИО1, где указан результат освидетельствования: 0,990 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 438279 от 25.10.2025 на имя ФИО1, где в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» стоит запись: «Согласен» и подпись ФИО1; воспроизведенной видеозаписью, на которой видно, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, а также процедуру составления административного материала в отношении водителя ФИО1 Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает, те доказательства, которые имеются в материалах административного дела и исследованных в судебном заседании, личность ФИО1 Согласно параметров поиска, ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Коломна), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502201001, расчетный счет № <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО/ОКТМО 46738000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450251410004208. Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в 166 судебный участок по адресу: Московская область, г. Озеры, ул. Ленина, д.24 или путем направления на электронную почту: mirsud.166@mosreg.ru. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия водительского удостоверения, которое подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Коломна. Постановление для исполнения направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Коломна. Постановление с отметкой об исполненном административном наказании в соответствии со ст.31.10 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области. Диск с видеозаписью - хранить в материалах дела. На постановление может быть подана жалоба в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Ефремова Судьи дела:Ефремова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |