Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 3-380/2025

Судебный участок № 7 Волховского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 3-380/2025 УИД 47MS0007-01-2025-002885-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2025 года г. Волхов

Мировой судья судебного участка №7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступивший из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району, в отношении ФИО2, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, водительское удостоверение ***, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ №050355 от 28 июня 2025 г., 28 июня 2025 года в 01 час. 51 мин. у д. 10 по Мурманскому ш. в г. Волхов Ленинградской области ФИО2, управлявший транспортным средством «***», с установленными на нем государственным регистрационным номером ***, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с нарушением согласился. На рассмотрение дела ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд признал возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, изучив видеозаписи с носимого регистратора «Дозор-77», на основе объективного анализа данных о фактах и обстоятельствах совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида …. в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п.п. 3-4 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Как установлено п. 8 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения, как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения 147 АБ №016623 от 28 июня 2025 г., - явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 147 АБ №016623 от 28 июня 2025 г., освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100 combi не проводилось в связи с отказом последнего. Данный факт удостоверен с применением видеозаписи, о чем сделана запись в акте.

При таких обстоятельствах ФИО2, имевший указанные выше признаки опьянения, подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 147 АБ №010530 от 28 июня 2025 г., отвечающим требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, где отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен применением видеозаписи, о чем сделана запись в протоколе, а также имеет собственноручную отметку ФИО2 об отказе от медицинского освидетельствования.

Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

Как видно из исследованной судом видеозаписи с видеорегистратора «Дозор», при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении требования КоАП РФ, регламентирующие отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование - были соблюдены.

Оценивая протокол об административном правонарушении 147 АБ №050355 от 28 июня 2025 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ №023350 от 28 июня 2025 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ №016623 от 28 июня 2025 г., протокол 147 АБ №010530 от 28 июня 2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозапись с фиксацией применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, - с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ и статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают предъявляемым к ним требованиям, получены с соблюдением закона, оснований для исключения их из числа доказательств - не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования для установления его состояния. Достаточным же основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких внешних признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования. Мотивы отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и понимание (или непонимание) последствий отказа водителем, значения для квалификации действий не имеют.

Таким образом, исследовав обстоятельств дела, оценив доказательства в их взаимной связи и совокупности, мировой судья полагает, что установлен факт невыполнения ФИО2, являвшимся водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его вина в правонарушении.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ №050355 от 28 июня 2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ №023350 от 28 июня 2025 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ №016623 от 28 июня 2025 г., протоколом 147 АБ №010530 от 28 июня 2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью с фиксацией совершения процессуальных действий, выпиской из базы данных ИЦ ГИБДД ГУВД СПб. и ЛО и базы данных ОСК, и другими материалами.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, вина в совершении правонарушения доказана, а также учитывает личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа за нарушение ПДД.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России и по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН <***> КПП 781345001 кор. счет 40102810745370000098. Р/С <***> Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) БИК 044030098. ОКТМО 41609101. КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.

УИН: 18810447250500001570. Подразделение: отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов(документ подтверждающий уплату штрафа надлежит представить в судебный участок №7 Волховского района Ленинградской области(mslo7@mail.ru ; факс: <***>)).

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, лицо, лишенное прав управления, должно сдать документ на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:



Судьи дела:

Богданова Софья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ