Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-280/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-280/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 30 июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах:

06.02.2025 в соответствии с постановлением <НОМЕР> контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ему разъяснен порядок уплаты штрафа и положения ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления вручена ФИО1 06.02.2025. Указанное постановление вступило в законную силу 18.02.2025. В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 по месту своего жительства (регистрации) в течение шестидесяти дней, то есть не позднее 21.04.2025, штраф не уплатил, отсрочки и рассрочки по уплате штрафа ему не предоставлялось. Оплата штрафа произведена ФИО2 08.05.2025, позднее установленного законом срока. Таким образом, ФИО2 22.04.2025 в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25. КоАП РФ.

ФИО2 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, судебное извещение с указанием времени и места рассмотрения протокола об административном правонарушении возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент рассмотрения дела об административном правонарушении письменных объяснений, возражений на протокол об административном правонарушении от ФИО2 не поступило, участие представителя не обеспечено, ходатайств о рассмотрении дела только с его участием, об отложении рассмотрения дела, других ходатайств от ФИО2 не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 никак не отразитсяна полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела, данное дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела, не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.05.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом, в отношении ФИО1;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 06.02.2025, подтверждающего факт привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за размещение 23.01.2025 в 15:26:16 по адресу: ул. <АДРЕС>, транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником (владельцем) которого он является, на платной городской парковке без осуществления оплаты;

- карточкой нарушения, содержащей сведения по делу об административном правонарушении; - извещением в адрес ФИО1 от 22.04.2025 об отсутствии данных об оплате им штрафа в установленный срок по постановлению по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 и приглашении его для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - иными доказательствами. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логичны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Поскольку в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, уплатившего штраф до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, размера тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений, незначительного нарушения срока оплаты штрафа, отсутствия фактов привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, совершенное ФИО2 правонарушениеявляется малозначительным, в связи с чем мировой судья считает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 Тверской области.

Мировой судья И.В. Федорова