Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


16 января 2017 г. г. Певек Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г. Певек, ул. Обручева, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении:

должностного лица - директора обособленного подразделения (ИНН <НОМЕР>) <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2016 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 180 км. от г.Певек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>должностным лицом которого является директор <ФИО1>, несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 8 месяцев 2016 года, срок предоставления которой 28.09.2016. Фактически налоговая декларация представлена по ТКС 27.10.2016. В результате чего нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ.

Действия <ФИО1> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой. Уведомление о вручении телеграммы вернулось в адрес судебного участка с отметкой телеграфа «адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается материалами дела.

Согласно п.1 ст.83 НК РФ состоит на налоговом учете в инспекции по месту нахождения организации (обособленного подразделения) и в силу ст.19 НК РФ является налогоплательщиком.

В соответствии со ст.246 НК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>является плательщиком по налогу на прибыль организаций.

Согласно ст. 285 НК РФ, налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляю налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчётного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Следовательно, срок представления декларации за 8 месяцев 2016 года - 28 сентября 2016 года. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация с нарушением срока - 27.10.2016. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.11.2016<ФИО1> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет обособленное подразделение по адресу: г.Певек, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> от г.Певек. Решая вопрос опривлечении должностного лица организации к административной ответственности, мировой судья руководствуется положением п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Следовательно, он несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

Таким образом, ответственность за своевременное представление необходимых документов лежит именно на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В протоколе от №391 от 02.12.2016, описано событие административного правонарушения, нашедшее подтверждение при рассмотрении дела. Копия протокола об административном правонарушении направлена <ФИО1> 02.12.2016.

Исходя из изложенного, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено (достоверных доказательств об обратном не представлено).

Каких-либо оснований для прекращения настоящего дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; обстоятельства дела; личность привлекаемого; его имущественное положение.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (обособленное подразделение в Чукотском автономном округе) <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Чукотскому АО (УФК МФ РФ по ЧАО МИ ФНС России № 2 по ЧАО); ИНН: 8706004072; р/с: 40101810400000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО; код дохода: 182 1 16 03030 01 6000 140; ОКАТО 77230501000/ОКТМО 77705000, УИН 0. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа (г. Певек, ул. Обручева,д. 17).

Разъяснить, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления у мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.А. Першина