Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-389/2025

Дело № 5-389/2025 УИД 46 MS0025-01-2025-001685-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахской ССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2025 года, примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке на территории домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в нарушение ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ употребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что действительно, находясь хозяйственной постройке домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, употребил наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача. При проведении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления им наркотического средства. Вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Кроме собственного признания его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА №665779 от 20 октября 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - актом медицинского освидетельствования №159 от 27 сентября 2025 года, согласно которому в результате проведенного химико-токсикологического исследования биологических объектов у ФИО1 обнаружены вещества в виде тетрагидроканнабиннола, - справкой ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» комитета здравоохранения Курской области о результатах химико-токсикологических исследований №963 от 1 октября 2025 года, согласно которой при исследовании биологического объекта обнаружены вещества: основной метаболит наркотического средства в виде тетрагидроканнабиннола,- объяснением правонарушителя от 20 октября 2025 года, согласно которому в условиях разъяснения ст.51 Конституции РФ ФИО1 подтвердил факт употребления им наркотического средства марихуаны путем курения без назначения врача, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных составляют противоправные действия, выраженные в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача, либо в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу п.1 вышеназванного закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961года.

Согласно указанному Перечню тетрагидроканнабиннола и его изомеры отнесены к наркотическим средствам.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Суд полагает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал их противоправность и желал наступления противоправных последствий. Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, совокупность которых суд признает достаточной для определения значимых обстоятельств и разрешения дела по существу, оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и свидетельствуют о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО2 в его совершении, поскольку ФИО1 в нарушение положений ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ употребил наркотическое средство без назначения врача. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, к каковым согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным при конкретных обстоятельствах дела назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания.

На основании изложенного, ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Курской области (Комитет правового обеспечения Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОКЦ №3 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по Курской области г.Курск, номерказначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601063010009140, УИН 0410977946002550038920258, назначение платежа: штраф по протоколу 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Ильина

Согласовано: И.А. Ильина