Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 06 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО7

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого ФИО8

защитника - адвоката Болдыревой Л.П.. предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

ФИО8 <ФИО1><ДАТА3> , не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Тараканов <ФИО1> публично оскорбил представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

13.12.2016, примерно в 15 час 00 минут, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в приемном отделении ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, куда был доставлен после совершения административного правонарушения, для проведения медицинского освидетельствования. Также в приемном отделении находились участковые уполномоченные полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области <ФИО2> и <ФИО3>, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции. <ФИО2> и <ФИО3> назначены на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, являются представителями власти, в своей служебной деятельности руководствуются Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, должностными обязанностями, прямыми приказами и распоряжениями руководства ОВД. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 13.12.2016 у ФИО8 на 15 часов 15 минут установлено состояние алкогольного опьянения.

Находясь в вышеуказанном месте, у ФИО8, в связи с нежеланием выполнять законные требования сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в отношении <ФИО2> и <ФИО3> Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, ФИО8, осознавая, что <ФИО2> и <ФИО3> являются представителями власти, исполняющими свои должностные обязанности и находящимися в форменном обмундировании со специальными знаками отличия, умышленно в присутствии посторонних лиц, в связи с нежеланием выполнять их законные требования, игнорируя тот факт, что за его действиями осуждающе наблюдают посторонние лица из числа сотрудников ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ», стал выражаться в адрес <ФИО2> и <ФИО3> грубой нецензурной бранью, употребляя, в том числе выражения, противоречащие общепризнанным нормам морали и поведения, унижая тем самым, честь и достоинство <ФИО2> и <ФИО3> как представителя власти, в глазах общественности.

Отреагировав на неправомерные действия ФИО8, <ФИО2> и <ФИО3>, с целью пресечения противоправных действий ФИО8, исполняя свои должностные обязанности, и в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ "О полиции", действуя в пределах полномочий, установленных Федеральным законом РФ "О полиции", а также их должностной инструкцией, предложили ФИО8 прекратить совершать противоправные действия, а именно - выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, предупредив последнего об уголовной ответственности за данное преступление.

Однако, ФИО8, не реагируя на законные требования <ФИО2> и <ФИО3> прекратить совершать противоправные действия, а так же оскорблять представителей власти, напротив, возмутившись сделанному ему замечанию, умышленно продолжил оскорблять <ФИО2> и <ФИО3>, осознавая, что за ним осуждающе наблюдают посторонние лица, в том числе <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, грубой нецензурной бранью, употребляя, в том числе выражения, противоречащие общепризнанным нормам морали и поведения, унижая тем самым, честь и достоинство <ФИО2> и <ФИО3> как представителей власти, в глазах общественности.

В результате умышленных преступных действий ФИО8 была подорвана репутация, честь и достоинство сотрудников правоохранительных органов <ФИО2> и <ФИО3> в глазах общественности

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В настоящем судебном заседании ФИО8 не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие возражений на постановление приговора без судебного разбирательства суду не представили.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что преступление ФИО8 совершено умышленно, впервые, относятся к преступлению небольшой тяжести. ФИО8 удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не имеет ограничений по состоянию здоровья для отбытия наказания , стоит на учете у врача нарколога.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое лишало ФИО8 способности контролировать поведение о оценивать последствия совершенных действий .

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 ( двухсот) часов обязательных работ

Меру пресечения ФИО8 по настоящему делу - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья подпись ФИО7



<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)