Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-132/2025

Судебный участок № 1 Бердюжского судебного района - Административное правонарушение



2025-05-29 07:56:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

УИД 72МS0051-01-2025-000976-64 № 5-132/2025/1М ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Бердюжье Тюменской области «21» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

установил:


<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» в отношении ФИО1 вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа была вручена лично ФИО1 <ДАТА3>. В постановлении был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> Шестьдесят дней, срок, в который ФИО1 должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА6>, однако ФИО1 штраф не уплатил.

В связи с чем, <ДАТА6> УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Определением заместителя начальника ОП № 2 (дислокация с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» от <ДАТА6> материалы административного дела переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области (л.д. 7). В судебном заседании ФИО1 после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дал пояснения, аналогичные письменному объяснению от <ДАТА6> на л.д. 3, согласно которому штраф не оплатил, в настоящее время готов оплатить штраф, в том числе в двойном размере. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении 72 Е <НОМЕР> от <ДАТА6>, из содержания которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2); - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, о наложении административного наказания на ФИО1 в размере 500 руб., врученным <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7> (л.д. 5-6). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в присутствии ФИО1, копия протокола была вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья, что является смягчающими обстоятельствами, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО: 71610000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101, номер кор/сч. Банка получателя платежа 40102810945370000060, КБК 02611601073010027140 УИН: 0348809250510050132020254, наименование платежа: дело № 5-132/2025/1М, Судебный участок №1 Бердюжского судебного района. В случае неоплаты штрафа, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районныйсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.И. Кислов



Судьи дела:

Кислов Владимир Иванович (судья) (подробнее)