Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


27 июня 2017 года г.о.Самара


И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Хамидуллина Н.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «а»),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Устининым А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Устинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>

Установил:


27.06.2017 г. в 22 час. 30 мин. на проспекте <АДРЕС> района г.Самара, Устинин А.И., управляя скутером Стекс Скиф50 без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании Устинин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит выводу о виновности Устинина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировым судьёй установлено, что 27.06.2017 г. в 22 час. 30 мин. на проспекте <АДРЕС> района г.Самара, Устинин А.И. управляя скутером Стекс Скиф50 без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.

Виновность Устинина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от 27.06.2017;

- протоколом <НОМЕР> от 27.06.2017 об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом <НОМЕР> от 27.06.2017 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ лица от прохождения освидетельствования на месте с использованием тех. средства при наличии установленных признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь);

- протоколом от 27.06.2017 <НОМЕР> о задержании транспортного средства;

- рапортом сотрудника полка ППСП 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Воронцова С.В.,

- справкой о нарушениях ПДД РФ от 28.06.2017;

- протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от 27.06.2017, а также другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Следовательно, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершённого правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учётом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Названные выше документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять не имеется, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину Устинина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельство мировой судья признаёт раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Устинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 27.06.2017 года с 00 час.00 мин.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка №42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Н.А.Хамидуллина



Суд:

Судебный участок № 42 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллина Наталья Андарзяновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ