Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-298/20175-3-541/16 20 июня 2017 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Войнов А.В., <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Зейтунян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, мировому судье судебного участка судебного района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу из ОП 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч№ 3 Первомайского . 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении в орган (должностному лицу), которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> должностным лицом в качестве сведений о документе, удостоверяющем личность указано ИБД-Р. Между тем, паспорт гражданина Российской Федерации, позволяющий отнести сведения ИБД-Р именно к ФИО2, должностным лицом, исходя из сведений, содержащихся в протоколе, не проверялся. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность. Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении таких документов или иных доказательств, устанавливающих личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, следует расценивать как неполноту представленных материалов, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП возвращение протокола составившему его должностному лицу. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ст. 7.27 Кодекса РФ об АП предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 должно быть рассмотрено мировым судьей в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако, как следует из протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, не установлены документы или иные доказательства, устанавливающие личность лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, следует особо отметить, что в силу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об АП протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен должностным лицом <ДАТА3>, а передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 только <ДАТА1>. При данных обстоятельствах, суд исходит из неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП возвращение дела об административном правонарушении в орган (должностному лицу), составившему протокол. Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.11-29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья,- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Зейтунян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, возвратить в ОП 6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, для устранения недостатков. Мировой судья Войнов А.В. Суд:Судебный участок №3 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Войнов Александр Викторович (судья) (подробнее) |