Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-1010/2025

Решение по административному делу

Административное дело № 5-1010/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 15 сентября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2025 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кабинете № 34 в ОМВД России «Великоустюгский» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, пояснив, что 15 сентября 2025 года он, находясь в кабинете № 34 в ОМВД России «Великоустюгский» по адресу: <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку до доставления в отдел полиции употреблял наркотические средства. Дополнив, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, заболеваний, при наличии которых бы ему по назначению врача назначались лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества, не имеет, на учете не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не находится. Ранее привлекался к административной ответственности, административные штрафы взыскиваются через службу судебных приставов. С постановлением о направлении на медицинское освидетельствование был ознакомлен, в постановлении об отказе от прохождения его собственноручная подпись.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - доказанной.

В силу части 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 4 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н (далее Порядок), установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона N 3-ФЗ.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2025 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кабинете № 34 в ОМВД России «Великоустюгский» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача по признаку нарушения покраснения глаз, покраснения кожных покровов.

В силу пункта 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Факт отказа ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования удостоверен постановлением должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о направлении на медицинское освидетельствование от 15 сентября 2025 года, где ФИО1 собственноручно написал: «не согласен» и расписался в соответствующей графе.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства по делу и вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в связи с признаками наркотического опьянения: покраснение глаз, покраснение кожных покровов, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем свидетельствует запись в постановлении и подпись; - письменными объяснениями ФИО1 от 15.09.2025, согласно которым от медицинского освидетельствования отказался; - иными материалами дела.

Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения - против здоровья граждан, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

На учете в БУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не состоит, заболеваний, для излечения которых ему назначено наркотическое средство - не имеет. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 15 сентября 2025 года.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. Обязать ФИО1 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, для прохождения диагностики. Разъяснить ФИО1 что в случае уклонения от прохождения диагностики, в отношении нее может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление направить для исполнения в части прохождения диагностики ФИО1 в БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. Копию постановления направить в ОМВД России «Великоустюгский». Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения диагностики ФИО1 возложить на ОМВД России «Великоустюгский». Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.