Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 05-0575/373/2025

Судебный участок № 373 Таганского района - Административное правонарушение



Дело № 5-575/373/2025

УИД: 77MS0373-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


датаадрес

Мировой судья судебного участка № 373 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении наименование организации (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: телефон, КПП: 770901001), расположенного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее за совершение однородных правонарушений не представлено, привлекаемого по ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


наименование организации (далее Общество) как оператор сети связи общего пользования несвоевременно уплатил обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания.

Так оно, осуществляя деятельность в области оказания услуг связи, дата в время по адресу: адрес, в нарушение п. 5 ст. 60 Федерального закона от дата № 126-ФЗ не уплатило обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания за адрес дата

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств не представило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № АП-77/13/708 от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного Обществом правонарушения (л.д.1-6),

- сообщением Федерального агентства связи и платежным поручением о том, что у Общество обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания за адрес дата списаны по счета дата на сумму сумма, сумма задолженности составляет сумма (л.д.7-8),

- лицензией, выданной Обществу, на оказание услуг связи Л030-00114-77/00081319 (л.д.21-23),

- платежным поручением № 692 от дата об отчислении Обществом 2% в резерв универсального обслуживания за адрес дата на сумму сумма (л.д.34),

- платежным поручением № 694 от дата об отчислении Обществом 2% в резерв универсального обслуживания за адрес дата на сумму сумма (л.д.35),

- выпиской из ЕГРЮЛ о том, что Общество в установленном законом порядке зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет лицензирование оказания услуг связи (л.д.24-33),

Изучив представленные доказательства, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств, исходя из требований п. 5 ст. 60 Федерального закона от дата № 126-ФЗ, суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия Общества по ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить Обществу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005753732500217, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0575/373/2025, постановление от дата по Ст. 13.38 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 373 тел.: телефон.

Мировой судья фио



Ответчики:

ООО "Новое строительство" (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева М.А. (судья) (подробнее)