Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-173/2025

Судебный участок № 2 мирового судьи Чернянского района Белгородской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025

УИД 31RS0023-01-2025-000328-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №» Чернянского района Белгородской области (<...>), рассмотрев 24 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 07.07.2025 года в 17 часов 45 минут на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ниссан Блюберд Силфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно уехал с места дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 07.07.2025 года в 17 часов 45 минут, участником которого он являлся, так как испугался. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он нуждается в автомобиле.

Представитель потерпевшего ООО «Белмаг» <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно, телефонограммы просил дело рассмотреть без его участия. Ущерб ФИО2 2 им возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие потерпевшей, что не противоречит нормам ст. 25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией сообщения, определением №47 о возбуждении производства по делу, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается: схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, определением №47 о возбуждении производства по делу от 07.07.2025 года (л.д.4,10 (оборот)).

Согласно копии сообщения от 07.07.2025 года, следует, что 07.07.2025 года в 18 часов 16 минут поступило сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, о том, что на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, около ДК сбили изгородь, лежит г/<НОМЕР>, <ФИО5>, <ДАТА4> г.р. ( л.д.9). Согласно, объяснений <ФИО6>, <ФИО4> ФИО2 2, <ФИО7>, следует, что 07.07.2025 года около 17 часов 45 минут ФИО2 2 совершил ДТП, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся (л.д.5-8). При таких данных на основании собранных доказательств, в отношении ФИО2 2 был составлен протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 2 административного правонарушения (л.д.3).

С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО2 2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало (л.д.2,3). В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 2 в содеянном нашла свое подтверждение. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Действия ФИО2 2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 2 совершено с прямым умыслом. Зная, что оставление места ДТП запрещено Правилами дорожного движения, он оставил место ДТП, участником которого являлся, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. При назначении административного наказания ФИО2 2 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. До совершения правонарушения по месту жительства ФИО2 администрацией Ольшанского сельского поселения Чернянского района Белгородской области характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.18).

Согласно, справки ОМВД России по Чернянскому району, ФИО2 2 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.17).

Согласно справки директора ОП «Чернянское» <ФИО8> от <ДАТА7>, следует, что в результате ДТП на а/д «<АДРЕС><ДАТА8> ООО «Белмаг» был причинен ущерб в сумме 24740,00 руб., ущерб возмещен в полном объеме, ООО «Белмаг» претензий не имеет.

ФИО2 2 имеет удостоверение 9915977838 выданное на срок до <ДАТА9>, согласно, карточки операции с ВУ (л.д.11).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 2 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 2 не установлено.

Относительно довода привлекаемого лица, о том, что он просит не лишать его права управления транспортными средствами, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами.

Как следует из разъяснений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из степени и характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого, с учетом смягчающих обстоятельств, исходя из того, что тяжких последствий в результате ДТП не наступило, судья считает возможным назначить ФИО2 2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное ФИО2 2, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление направить для исполнения в ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, вручить ФИО2 2

Постановление может быть обжаловано в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области. Мировой судьяподпись Е.А. Оробинская



Судьи дела:

Трунова Галина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ