Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 марта 2017 года Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойкова К.В. с участием: государственного обвинителя Кирюхиной И.Г., защитника - Нохриной В.Н., при секретаре Ялаловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в обще порядке, материалы уголовного дела № 1-54/2017/5 м в отношении ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа. Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах. Так, в сентябре 2006 года ФИО2 являясь гражданином республики Таджикистан прибыл на территорию Российской Федерации в г. Тюмень. Согласно Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» за № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года ФИО2 находясь на территории РФ должен был в течение трех дней зарегистрироваться по месту пребывания в г. Тюмени. Однако ФИО2 не получив официально временную регистрацию о пребывании на территории Российской Федерации, в феврале 2007 года у неустановленного дознанием лица на перекрестке ул. Московский тракт и ул. Горпищекомбинатовская г. Тюмени, умышленно, с целью дальнейшего использования приобрел подложную миграционную карту серии 37 000 06 № 0001079 на свое имя, с оттиском штампа таможенного поста «Петухово 26» на его имя, являющуюся согласно Федеральному Закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» за № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. документом, содержащим сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служащую для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в Российской Федерации. 03.08.2007 г. около 20 часов 10 минут ФИО2 заведомо зная о том, что миграционная карта серии 37 000 06 № 0001079 на его имя является подложной, умышленно, с целью дальнейшего использования при проверке документов на перекрестке ул. Амурская и ул. Горпищекомбинатовская г. Тюмени предъявил миграционную карту серии 37 000 06 № 0001079 сотрудникам милиции. После чего был задержан и доставлен на УПМ № 5 адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. В судебное заседание подсудимый ФИО2 не явился, в адрес мирового судьи поступило письменное заявление, в котором подсудимый просит рассмотреть данное уголовное дело без его участия в связи отсутствия возможности прибытия, вину признает в полном объеме. Согласно ст. 247 УПК РФ , судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В связи с поступлением от обвиняемого ФИО2 ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела без его участия, в виду объективных причин невозможности его явки в судебное заседание, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимого по его заявлению, мировой суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствии подсудимого ФИО2 Согласно оглашенным по обоюдному согласию сторон показаниям подсудимого ФИО2, вину в совершении преступления он признал полностью и пояснил, что в г. Тюмень он приехал в сентябре 2006 года на поезде из р. Таджикистан с целью заработка. Границу он пересекал на контрольно-пограничном пункте «Петухово», где люди в форменном обмундировании выдали ему миграционную карту, которую он сам заполнил, после чего эти же люди в форменном обмундировании поставили на лицевой стороне миграционной карты штамп «Петухово». Приехав в г. Тюмень он устроился на работу в ООО «Модуль-3» дворником, ему сделали временную регистрацию. В феврале 2007 года срок действия миграционной карты истекал, и его пребывание на территории РФ становилось незаконным, а для законного пребывания на территории РФ ему необходимо было выехать с территории РФ, чтобы пересечь границу и снова получить миграционную карту. Но этого он не сделал. 17.02.2007 года он возвращался домой с работы и когда он подошел к перекрестку ул. Московский тракт и ул. Горпищекомбинатовская г. Тюмени к нему обратился мужчина, которого он ранее не видел, и предложил ему помощь в получении миграционной карты. На предложение мужчины он согласился, так как понимал, что для законного пребывания на территории РФ ему нужна новая миграционная карта. После чего он передал мужчине копию его паспорта, и они договорились встретиться с вышеуказанным мужчиной через 3 дня в 20 часов 00 минут возле перекрестка ул. Московский тракт и ул. Горпищекомбинатовская. После чего они разошлись. 20.02.2007 года около 20 часов 00 минут он вновь встретился с вышеуказанным мужчиной, который вернул ему копию его паспорта и передал ему миграционную карту серии 37 000 06 № 0001079 на его имя с оттиском штампа КПП «Петухово 26» - ж/д на лицевой стороне, а он передал мужчине деньги в сумме 1000 рублей. Он понимал, что данной миграционной картой пользоваться нельзя, но все-таки он ее использовал и предъявлял сотрудникам милиции при проверках паспортного режима. 03.08.2007 года около 20 часов 10 минут он находился возле перекрестка ул. Амурская и ул. Горпищекомбинатовская г. Тюмени, в это время к нему обратился молодой человек в форменной одежде, представился сотрудником милиции предъявил служебное удостоверение и объявил о проверке паспортного режима и попросил предъявить документы, на что он предъявил миграционную карту сери 37 000 06 № 0001079 на его имя с оттиском штампа на лицевой стороне «Петухово 26» - ж/д У сотрудника милиции штамп «Петухово» вызвал сомнения в подлинности. После чего он был доставлен на участковый пункт милиции № 5 по адресу <...> где в присутствии двух понятых миграционная карта серии 37 000 06 № 0001079 на его имя была у него изъята, упакована в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной записью, подписями присутствующих и опечатан. Вину свою в приобретении и использовании поддельной миграционной карты он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 41-46). Согласно оглашенным по обоюдному согласию сторон в порядке ст .281 УПК РФ , показаниям свидетеля ФИО3 от 28.08.2007г., который показал, что он работает в должности УУМ УВД по Калининскому АО г. Тюмени. 03.08.2007 года около 20 часов 10 минут при проверке паспортного режима на перекрестке ул. Амурская и ул. Горпищекомбинатовская г. Тюмени был остановлен гражданин республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил миграционную карту серии 37 000 06 № 0001079 на свое имя. Подлинность миграционной карты вызвала сомнения в подлинности и гр. ФИО2 было предложено пройти на УПМ № 5 г. Тюмени, расположенного по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС>, где в присутствии двух понятых миграционная карта серии 37 000 0 № 0001079 на имя ФИО2 была изъята, упакована в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской и скреплен подписями присутствующих (л.д. 26-28). Согласно оглашенным по обоюдному согласию сторон в порядке ст .281 УПК РФ , показаниям свидетеля ФИО4 от 17.08.2007г., который показал, что 03.08.2007 года около 20 часов 30 минут, он находился около <...>. В это время к нему подошел молодой человек, представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие при проведении изъятия документов, в качестве понятого. На просьбу сотрудника милиции он согласился, и они прошли на УПМ № 5 по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС>, где сотрудник милиции указал на ранее неизвестного ему мужчину, представил его как - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил, что в присутствии понятых, т.е. его и второго понятого, он произведёт изъятие его миграционной карты. Перед началом изъятия сотрудник милиции разъяснил им о правах и обязанностях во время проведения изъятия документов. После чего гражданин ФИО2 добровольно выдал сотруднику милиции миграционную карту серии 37 000 06 № 0001079 на его имя, с оттиском штампа о прохождении пограничного контроля на лицевой стороне «Петухово - 26» от 20.02.2007 г. При визуальном осмотре данной миграционной карты сотрудник милиции обнаружил признаки подделки, на которые указал присутствующим. Досматриваемый гр. ФИО2 по данному поводу что-либо пояснить не смог. Миграционная карта серии 37 000 06 № 0001079 на имя ФИО2 в их присутствии была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской и скреплен подписями присутствующих (л.д. 29-30) Согласно оглашенным по обоюдному согласию сторон в порядке ст .281 УПК РФ , показаниям свидетеляГринчук В.А. от 17.08.2007г., который показал, что 03.08.2007 года около 20 часов 30 минут, он находился около <...>. В это время к нему подошел молодой человек, представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие при проведении изъятия документов, в качестве понятого. На просьбу сотрудника милиции он согласился, и они прошли на УПМ № 5 по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС>, где сотрудник милиции указал на ранее неизвестного ему мужчину, представил его как - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил, что в присутствии понятых, т.е. его и второго понятого, он произведёт изъятие его миграционной карты. Перед началом изъятия сотрудник милиции разъяснил им о правах и обязанностях во время проведения изъятия документов. После чего гражданин ФИО2 добровольно выдал сотруднику милиции миграционную карту серии 37 000 06 № 0001079 на его имя, с оттиском штампа о прохождении пограничного контроля на лицевой стороне «Петухово - 26» от 20.02.2007 г. При визуальном осмотре данной миграционной карты сотрудник милиции обнаружил признаки подделки, на которые указал присутствующим. Досматриваемый гр. ФИО2 по данному поводу что-либо пояснить не смог. Миграционная карта серии 37 000 06 № 0001079 на имя ФИО2 в их присутствии была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской и скреплен подписями присутствующих (л.д. 31-32). Помимо вышеизложенного, судом исследовались другие доказательства, а именно: Рапортом об обнаружении признаков состава преступления УУМ УВД по Калининскому АО г. Тюмени ст. лейтенанта милиции ФИО3 от 03.08.2007г. (л.д.4). Протоколом об изъятии вещей и документов от 03.08.2007 г., в ходе которого у гр. ФИО2 была изъята миграционная карта серии 37 000 06 № 0001079 на его имя с признаками подделки (л.д. 5). Справкой об исследовании № 2708 от 06.08.2007 г., согласно которой оттиск штампа «Петухово 26» - ж/д от 20.02.07 г. в миграционной карте серии 37 000 06 № 0001079 на имя ФИО2 не соответствует образцам, имеющимся в коллекции ЭКЦ (л.д. 13). Протоколом осмотра миграционной карты серии 37 000 06 № 0001079 на имя ФИО2 от 20.08.2007 г., которая после осмотра была упакована в конверт, скреплены подписями понятых, дознавателя и печатью для повесток № 2 УВД по КАО г. Тюмени (л.д. 15-17). Заключением эксперта № 4603 от 28.08.2007г., согласно которому оттиск штампа ««Петухово 26» - ж/д от 20.02.07 г. (л.д. 23-24). Показания приведенные в приговоре подсудимого, свидетелей последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными лицами подсудимого, судом не установлено. Мировой судья, действия ФИО2 квалифицирует по ч.3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации как использование заведомо подложного документа. Судом установлено, что у подсудимого ФИО5, 05.09.2015 года, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 УМВД России по г. Тюмени ФИО6, при исполнении ею своих должностных обязанностей. В соответствии со ст. ст. 6, 60, 88, 89 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту прежнего жительства ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 52), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49-50). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, на основании ст. 46 УК РФ мировой судья полагает возможным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308,309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: миграционная карта серии 37 000 06 № 0001079 на имя ФИО2 хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья К.В.Стойков