Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-528/2017

Адм. дело № 5-528/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: <...>, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь <АДРЕС> 06.08.2016 года несвоевременно представила в ИФНС России по г. Костроме налоговый расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 г.

В суде ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала содеянное, просила ограничиться устным замечанием.

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений не представили.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) представляются в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 6 месяцев 2016 г. должны быть представлены со стороны ответственного должностного лица организации (ФИО1) в ИФНС России по г. Костроме не позднее 01.08.2016 г.

Фактически расчет представлен в ИФНС по г. Костроме 06.08.2017 г. Срок нарушен на 5 дней.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом № 2460/11 об административном правонарушении от 23.05.2017 г., копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 6 месяцев 2016 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, уведомлением о вызове налогоплательщика № 12033 от 20.04.2017 г., выпиской из приказа № 6 от 20.11.2013 г., реестром отправки, выпиской из ЕГРЮЛ от 23.05.2017 г., другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 <АДРЕС> административного правонарушения, нашел свое подтверждение и в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением ФИО1 устного замечания, освободив ее от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить главному бухгалтеру ООО «Центр путешествий+» ФИО1<ФИО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Центр путешествий+» ФИО1<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить, освободив ее от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.

Мировой судья Н.С. Иоффе