Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) - Административное Дело № 5-166/2017 по делу об административном правонарушении 26 июня 2017 года пгт. Свеча Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: 612040, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 19, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Согласно протоколу должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» об административном правонарушении 43 СН № 381924, 25.06.2017 года в 03 час. 20 мин. гражданин ФИО1, являясь водителем, лишенным права управления, управлял транспортным средством ВАЗ-*** (государственный регистрационный номер НОМЕР) в 02 час. 10 мин. 25.06.2017 г в <...> Свечинского района Кировской области с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме личного признания, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 381924 от 25.06.2017, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 896458 от 25.06.2017 г., согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ-*** государственный регистрационный знак НОМЕР, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством проводилось в присутствии двоих понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО № 687905 от 25.06.2017 г., из которого следует, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двоих понятых; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» ФИО 1 от 26.06.2017 года; - протоколом о доставлении 43 КК № 120715 от 25.06.2017 г. При наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлось законным, процедура направления на медицинское освидетельствование не была нарушена. Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования со стороны ФИО1 полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по делу № 5-62/2017 от 22.03.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.04.2017 г. По состоянию на 25.06.2017 г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 не отбыто. На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, при этом смягчающие обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. Не установлено судом так же оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1, 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 26 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста период административного задержания с 03 час. 10 мин. 25.06.2017 года до 16 час. 05 мин. 26.06.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья П.В. Олин На дату опубликования постановление не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Олин Павел Владиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |