Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0503/421/2025

Судебный участок № 421 района Солнцево - Административное правонарушение



Дело № 05-0503/421/2025

УИД № 77MS0421-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

дата адрес


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, состоящего в трудовых отношениях с наименование организации в должности тестировщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:


фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он (водитель фио), дата в время по московскому времени, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия» с регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается результатами, установленными в Акте А2-982 от дата, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В действиях водителя фио отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности фио по настоящему делу, не истек.

фио в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав фио, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом № 77ФП452040А об административном правонарушении от дата, по изложенным в нем обстоятельствам событий от дата с разъяснением процессуальных прав (л.д.1);

- определение № 99 ББ телефон о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.2);

- протоколом № 99 ББ телефон об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого следует, что водитель фио дата в время, по адресу: адрес присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, в связи с наличием у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (л.д.3);

- актом № 99 ББ телефон освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что по результатам освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер, Рег. № 50041-12, заводской номер прибора телефон, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,973 мг/л, у фио установлено состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых фио ознакомлен с результатами освидетельствования, однако выразил несогласие с результатами освидетельствования (л.д.4);

- приложением бумажного носителя с записью результатов исследования от дата и копией свидетельством о проверке прибора Алкотектор Юпитер, Рег. № 50041-12, заводской номер прибора телефон, со сроком действия до дата (л.д.6,7);

- протоколом серии № 99 ББ телефон о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому водитель фио в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование при наличии несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А2-982 от дата, согласно которому при отборе биологического объекта и по результатам освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер-К № 016006 (последняя поверка дата), концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,937 мг/л в время(тест № 02458) и 0,906 мг/л в время. (тест № 02459), у фио медицинским заключением «установлено состояние опьянения» с приложением бумажных носителей с записью результатов исследования (л.д.8-10);

- протоколом № 99 ББ телефон года о задержании транспортного средства марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (л.д.12);

- Актом П-А телефон приема-передачи транспортного средства марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС для перемещения на специализированную стоянку от дата (л.д.13);

- рапортом должностного лица от дата (л.д.14);

- письменными объяснениями понятых фио и фио от дата, по изложенным в нем объяснениям, с приложениями правоустанавливающих документов (л.д.15-16, 18-19);

- копиями правоустанавливающих документов на фио и транспортное средство марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (л.д.20-22);

- видеозаписями на CD-RW носителе, от исследования которых фио дата в зале судебного заседания на компьютере, отказался (л.д.23);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, фио по частям 2,4, 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя фио на дату совершения административного правонарушения от дата, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.24);

- сведениями по ЗИЦ ГУ МВД России, сведениями о правонарушениях на фио по состоянию на дата (л.д.25-26,27).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку он находясь в состоянии опьянения дата управлял транспортным средством марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, возраст; наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность фио, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в совокупности, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, Расчетный счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО///УФК по адрес, К/счет 40102810545370000003, УИН 18810477256700020786, КБК 18811601123010001140. Назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0503/421/2025 в отношении ФИО1.

Разъяснить фио о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

1.2 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию полного текста постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и вручить фио

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.130.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста настоящего постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Микаэлян К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ