Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-307/2017Судебный участок №1 Сладковского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Сладково 29 июня 2017 года дело № 5-307/2017/1м Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рагозина Е.Н.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: УСТАНОВИЛ:Рагозин Е.Н. 23.05.2017 года в 23 час. 25 мин. на 46 км. автодороги <АДРЕС>, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Рагозин Е.Н. в суде вину признал в полном объеме. Вина Рагозина Е.Н. подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.05.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23.05.2017 года, согласно которого результат теста на приборе DRAGER Alcotest 6810 составил - 0,58 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Рагизин Е.Н. не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 23.05.2017 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 24.05.2017 года; рапортом УУП ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> от 11.12.2016 года. Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, считает, что виновность Рагозина Е.Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении зафиксировано несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения, был соблюден установленный порядок направления при двух понятых в ходе составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия Рагозина Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Рагозина Е.Н., судьей относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Судья выносит На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья Рагозина Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Рагозину Е.Н. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России «Ишимский» Банк получателя отделение Тюмень г. Тюмень, ИНН 7205021942, БИК 047102001, КБК 18811630020016000140 р/счет № 40101810300000010005 КПП 720501001 ОКТМО 71603402 УИН 18810372170190008863. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Сладковского судебного района Тюменской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Отдел ГИБДД МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Кушин Суд:Судебный участок №1 Сладковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |