Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-1122/2025Благовещенский городской судебный участок № 1 - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 28MS0006-01-2025-004476-33 Дело №5-1122/2025 Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3 Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, с участием <ФИО2>, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, р-н Тамбовский, с <АДРЕС> , ул <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 197 <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> г.; УСТАНОВИЛ: ФИО3 года в 18 час. 03 мин. в районе ул. <АДРЕС>, 61, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки Toyota Carina без государственных регистрационных знаков, являясь лишенным права управления транспортными средствами. ФИО3 в судебное заседание доставлен сотрудниками ГИБДД. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил. Вину признал в полном объеме, указал, что в содеянном раскаивается. Также пояснил, что инвалидности I и II групп не имеет, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет.. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Совершение ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 28АП881088 от <ДАТА4> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА6> года; - сведениями базы данных ГИБДД <АДРЕС> области и списком нарушений, согласно которым ФИО3 лишен права управления транспортными средствами. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт правонарушения <ФИО2> в судебном заседании не оспаривался. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде Административный штраф: 30000 руб. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810245370000015, КБК 188 116 011 230 1 000 1140, УИН: 118810428250020011437. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Штейнбреннер Эдуард Эдуардович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |