Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2<ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Александрово <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, женатого, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (справка ИБД),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2 <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, повторно в течение года допустил нарушения административных ограничений, установленных решением суда, а именно в 22 час. 40 мин. <ДАТА3> отсутствовал в помещении по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него судом, и положения, предусмотренные пп.3 п.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <ДАТА4> N 64-ФЗ в связи с чем, по указанному адресу совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидом не является. Пояснил, что действительно в указанное время по месту жительства отсутствовал, поскольку поехал за женой в кафе, где последняя употребляла спиртное, поскольку она может длительное время пить и не появляется дома. Когда забрал жену, при выходе из кафе его задержали сотрудники полиции.

Изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО2<ФИО>., прихожу к выводу, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения помимо объяснений самого ФИО2<ФИО>., нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ФИО> отсутствовал по месту жительства в 2240 час. <ДАТА3>, в графе объяснений ФИО2 <ФИО> указал: «согласен 22:40»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>г., согласно которому ФИО2 <ФИО><ДАТА3> на момент проверки с 22:40 час. до 22:50 час. дома по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал; копией решения Завьяловского районного суда УР от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым в отношении ФИО2<ФИО>. установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; протоколом объяснений ФИО2<ФИО>. от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 дал пояснения, аналогичные тем, которые дал в судебном заседании; копией постановления ст. УУП ГУ ММО МВД России <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА9>, которым ФИО2<ФИО>. за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Основания для признания указанных доказательств недопустимыми не установлены.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное административное правонарушение ФИО2 <ФИО> допустил после того, как ранее был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается как копией постановления, так и справкой ИБД.

На основании вышеизложенного считаю, что в действиях ФИО2<ФИО>. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное им деяние по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение. В связи с этим считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, но учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств - в минимальном размере санкции статьи.

Обстоятельства, препятствующие назначению обязательных работ предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.В.Храмов