Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-97/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (43 СН 420243)

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1> д.Стулово <АДРЕС> района


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, д.Стулово, ул. <АДРЕС>, 42, Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рычкова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:


<ДАТА3> в 18 час. 45 мин. Рычков Д.С. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством Ваз-21102 гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п.2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортным средством <ДАТА4> на 18 месяцев.

Рычков Д.С. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, действительно при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Суд, выслушав Рычкова Д.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления Рычковым Д.С. не отрицается.

Согласно постановлению мирового судьи судебного района <НОМЕР><АДРЕС> судебного района от <ДАТА4> Рычков Д.С. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Рычкова Д.С. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом доставления, копией постановления.

Таким образом, Рычков Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством вину суд признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Рычкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с <ДАТА5> с 08 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья подпись Т.Н.Широкова



Суд:

Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ