Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-141-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Жуковой <ФИО1>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Жукова О.С., <ДАТА3> в 17 часов 14 минут, находясь в кафе «Три Медведя», расположенного по адресу: 35 км Тобольского тракта <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь должностным лицом, осуществила предпринимательскую деятельность, выразившуюся в продаже алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Белая Береза», объемом 0,5 литра, алкоголь 40%, по цене 300 рублей, без специального разрешения (лицензии), если такое раз
решение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Жукова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - телефонограммой. О причинах не явки не известила. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с пунктом 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от <ДАТА4><НОМЕР>, лицензии выдаются на осуществление, в том числе, деятельности по розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ », при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.1 . Ос' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-14_1/statia-14.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">14.1 КоАП РФ , необходимо исходить из того, что в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 2. Лица > Глава 4. Юридические лица > § 1. Основные положения > Статья 49. Правоспособность юридического лица' href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-i/podrazdel-2/glava-4/ss-1/statia-49/?marker=fdoctlaw" target="_blank">49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения.

Вина Жуковой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> Д 00026907 от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жуковой О.С. В протоколе <ФИО2> указал, что "С протоколом согласна";

- рапортом о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> по адресу: 35 км Тобольского тракта в кафе «Три Медведя» выявлен факт реализации алкогольной продукции водка «Белая Береза» », объемом 0,5 литра, алкоголь 40%, по цене 300 рублей, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

- протоколом проверочной закупки от <ДАТА3>, согласно которого в кафе «Три МЕдведя», расположенного по адресу: 35 км Тобольского тракта, у Жуковой О.С. произведена закупка алкогольной продукции - водка «Белая Береза» », объемом 0,5 литра, алкоголь 40%, по цене 300 рублей;

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>, согласно которого осмотрено торговое помещение кафе «Три Медведя», расположенного по адресу: 35 км Тобольского тракта. В ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция - водка «Белая Береза» объемом 0,5 литра, алкоголь 40%. в количестве 12 бутылок и кассовый чек <НОМЕР>;

- кассовым чек от <ДАТА3>, заказ <НОМЕР> на сумму 300 рублей;

- письменными объяснениями Жуковой О.С. от <ДАТА3>, согласно которых в кафе «Три Медведя», расположенном по адресу: 35 км Тобольского тракта она работает в должности заведующей. В кафе не имеется лицензии на реализацию алкогольной продукции свыше 12% алкоголя. Однако, в кафе продается алкогольная продукция водка «Белая Береза». <ДАТА3> в кафе «Три Медведя» она продала молодому человеку водку «Белая Береза» по цене 300 рублей не имея специального разрешения.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно протокола об административном правонарушении 72 Д 00026907 от <ДАТА6> Жукова О.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в качестве должностного лица, что является ошибочным. На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица.

Материалы административного дела не содержат доказательств, что Жукова О.С. является должностным лицом. Вместе с тем действия Жуковой О.С., как физического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1, так как алкогольная продукция принадлежит ИП <ФИО4>, который является индивидуальным предпринимателем, а Жукова О.С. выполняла обязанности продавца, который не является должностным лицом.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Жуковой О.С. в совершении административного правонарушении доказана, и ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1, ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Жукову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 12 бутылок алкогольной продукции - водка «Белая Береза», объемом 0,5 литра, алкоголь 40%.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН получателя платсжа-7204165518, <НОМЕР><НОМЕР> счета получателя платежа - 40101810300000010005 В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК-04710200,1 OKTMO-7I644415, КБК 18811690050056000140, УИН 18880372172000269072.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Алкогольную продукцию - 12 бутылок водки «Белая Береза», объемом 0,5 литра, изъятую протоколом осмотра помещения от <ДАТА3>, находящуюся на ответственном хранении в МО МВД России «<АДРЕС> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.В.Дягилева