Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 05-0245/138/2025

77MS0138-01-2025-000843-92

Дело № 5-245/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 24 апреля 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 458 района Внуково г. Москвы Короткова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хуршудяна Сарибека Бахтиёровича,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно: 17 апреля 2025 года в 11 часов 35 минут по адресу:, водитель автомобиля «, ФИО1 не имея разрешения, осуществлял неоднократную перевозку пассажира легковым такси за вознаграждение, т.е. действовал в нарушение Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предусматривающий осуществление данного вида деятельности на основании соответствующего разрешения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», необходимым условием осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации является наличие у юридического лица или индивидуального предпринимателя владеющих транспортным средством, предназначенным для оказания такого рода услуг, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Суд, исследовал имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 118222367 от 17.04.2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах (л.д.2); рапортом от 17.04.2025 года (л.д.1); объяснениями свидетелей (л.д.6-7) и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины и раскаяние и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хуршудяна Сарибека Бахтиёровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия производства-автомашины.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002451382508466, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0245/138/2025, постановление от 24.04.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении Хуршудян Сарибек Бахтиёрович. Судебный участок № 138 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud138@ums-mos.ru.

Автомобиль марки «, – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солнцевский районный суд г. Москвы, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Коротков