Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0533/3/2025

Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д.1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

рассмотрев дело № 5-533/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

06.08.2025 в 09:46 Ботфириб управляя автомобилем марки «Тойота Камри» госномер ХХХ на 388 км. автодороги «Сургут-Салехард» в Пуровскому районе Ямало-Ненецкого автономного округа, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вновь, повторно, в нарушение п. 6.2, 6.13 правил дорожного движения осуществил проезд на запрещающий (красный) свет светофора.

В судебном заседании Ботфириб, надлежащим образом извещенный участия не принимал, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

В подтверждении совершения правонарушения представлено:

протокол об административном правонарушении 89 АП 043373 от 06.08.2025 (л.д.1) в котором, отражены обстоятельства содеянного, объяснениями Ботфириба (л.д.2), который указал, что согласен с правонарушением, схемой дислокации дорожных знаков и светофора (л.д.3), копией постановления от 15.07.2025 № 18810089250000433143, вступившего в законную силу 26.07.2025, согласно которого, Ботфириб привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.4), сведениями об оплате штрафа (л.д.5), сведения о принадлежности ТС (л.д.8), сведения о выданном водительском удостоверении (л.д.7), сведения о привлечении к административной ответственности (л.д.6,10), и иные материалы дела.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Материалами дела установлено, что срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Ботфириб считается подвергнутым административному наказанию по постановлению от 15.07.2025, по состоянию на 06.08.2025 не истек.

В судебном заседании установлено, что Ботфириб будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вновь, повторно управляя автомобилем, нарушил требования п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние, признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 15.07.2025, 03.06.2025, 29.05.2025, 28.05.2025, 20.01.2025, 12.12.2024, 20.11.2024.

Учитывая, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого лица, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма назначенного административного штрафа в размере 7500 рублей может быть оплачена в размере 5625 рублей в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа на указанные реквизиты, по истечении указанного срока, сумма штрафа подлежит оплате в полном размере.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 0071820108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71952000, УИН 18810489250200001370, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -