Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 05-0549/229/2025

Судебный участок № 229 района Чертаново Центральное - Административное



Дело № 5-549/229/2025

77MS0229-01-2025-001611-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июня 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, а именно: он 25.05.2025 в 11 час. 25 мин. по адресу: <...>, управляя экскаватором-погрузчиком *, государственный регистрационный знак *, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 77МР № 1772055 от 25.05.2025, в котором изложено существо правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 25.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения с описанием выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.4), схемой места административного правонарушения (л.д. 5).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожному знаку 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

Суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и виновности ФИО1 в его совершении, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым, посягает на безопасность дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.130.3, 12.16. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 229 района Чертаново Центральное города Москва.

Мировой судья Ежов С.Е.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА

Получатель: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772401001, БИК: 004525988, ОКАТО 45917000 ОКТМО: 45917000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва, Р/сч: <***>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256500021649.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 229 района «Чертаново – Центральное» г. Москвы, каб. 8 либо по электронной почте: mirsud229@ums-mos.ru, в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.



Судьи дела:

Ежов С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ