Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: гор. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.37/1, <АДРЕС>, работающего директором ООО «Вереск-Строй», сведений о ранее привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется

установил:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР><ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Вереск-Строй», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, 9/2-3 представил расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2016 года, содержащий недостоверные сведения.

Указанный протокол направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики для рассмотрения.

<ФИО2> на судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Представитель <ФИО2> - <ФИО5>, факт совершения правонарушения признала.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Вереск-Строй», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, 9/2-3 представил расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2016 года, содержащий недостоверные сведения.

Также в материалах дела имеется заверенная копия налогового расчета, которая представлена в ИФНС России по г. <АДРЕС> , из которого следует, что сумма исчисленного налога занижена.

В силу ст.2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Судьей установлено, что ООО «Вереск-Строй» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, директором является <ФИО2>, следовательно, обязанность по представлению достоверных сведений в представленном расчете лежит <ФИО2> С.Ю..

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Вереск-Строй», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления сведений в налоговый орган, необходимых для осуществления налогового контроля, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как представление сведений в искаженном виде.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны, все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> по делу является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «Вереск-Строй» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИФНС России по <АДРЕС>; р/с <***> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код 18211603030016000140; ОКТМО 97701000; Банк получателя -ГРКЦ НБ ЧР Банка России (г.Чебоксары); наименования платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимость представить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья <ФИО7>

Копия верна

Мировой судья <ФИО7>