Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-226/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025 УИД 29MS0016-01-2025-001936-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 марта 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, повторно в течение года допустила несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 13.08.2022 (дело № 2а-1946/2024), вступившим в законную силу 28.08.2024, ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствие с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлены место прибытия для регистрации Вычегодский пункт полиции по адресу: <АДРЕС>) дни и время регистрации (1 среда каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут). Будучи ознакомленной с вышеуказанным графиком, ФИО2 проживающий по адресу<АДРЕС> будучи подвергнутым постановлением от 21 ноября 2024 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП<ДАТА6> в установленное время и место не явился на регистрацию в Вычегодский ПП МО МВД «Котласский», тем самым повторно в течение года, нарушив установленное ему судом административное ограничение. В судебном заседании ФИО2 вину признал. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом старшего УУП МО МВД России «Котласский» о неявке ФИО2 на регистрацию от <ДАТА11>; копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 13.08.2024; которыми в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением ограничений в виде явки на регистрацию; заключением от <ДАТА10>, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, согласно которому ФИО2 установлены дни, время и место прибытия для регистрации: МО МВД России «Котласский», <АДРЕС> с 09:00 до 17:00 1 среду каждого месяца; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА11> ФИО2 не явился на регистрацию.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова