Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) - Уголовное Суть спора: 322.3 Дело № 1-12/2017 Именем Российской Федерации 27 марта 2017 года г. Сергиев Посад Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., при секретаре судебного заседания Петрачковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя — помощника Сергиево- Посадского городского прокурора Лаптевой К.О., защитника - адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Помазана Р.К.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> общ., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего Л.А.2, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, Помазана Р.К.1совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Помазана Р.К.1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, во исполнении своего преступного умысла, <ДАТА5>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>,совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения прибывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> образца, которое заверил своей подписью, таким образом, Помазана Р.К.1передал в ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Холиковой Г.Н.с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> общ., где Помазана Р.К.1 зарегистрирован, сроком пребывания по <ДАТА6>, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет ифактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлено не будет. Таким образом, Помазана Р.К.1своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Холиковой Г.Н.по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Помазана Р.К.1 Р.К.после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Помазана Р.К.1поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство было поддержано и его защитником адвокатом Федюковым Ю.Ю. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленногоПомазана Р.К.1 Р.К.обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Помазана Р.К.1 Р.К.по ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении подсудимому Помазана Р.К.1 Р.К.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства:Помазана Р.К.1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, по месту жительства жалоб и замечаний не имеет, к административной ответственности не привлекался. Учитывая содеянное, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначитьПомазана Р.К.1 Р.К.наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Помазана Р.К.1 Р.К.наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Помазана Р.К.1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семьтысяч) рублей в доход государства. Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имяХоликовой Г.Н.- хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судья Е.В. Курилкина Суд:Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее) |