Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-540/2025

К делу № 5-540/2025

УИД 23MS0184-01-2025-003319-15
Постановление по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года ст. Новопокровская

Мировой судья судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края Кузема С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 А.1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 26.09.2025 г. составлен протокол 23 АП № 523644 об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме, о чем собственноручно указал в письменном заявлении.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27.12.2022 N 3242-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частями 2 и 3 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": согласно статье 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 2 статьи 25.1); судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, а при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (часть 3). Кроме того, названный Кодекс закрепляет право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника заявлять ходатайства (часть 1 статьи 25.1 и часть 5 статьи 25.5) и предусматривает обязанность судьи (органа, должностного лица) при подготовке к рассмотрению дела выяснять наличие ходатайств (пункт 6 статьи 29.1), а при рассмотрении дела - рассматривать заявленные ходатайства (пункт 6 части 1 статьи 29.7). При этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела (пункт 4 части 1 статьи 29.7); в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, выносится определение об отложении рассмотрения дела (подпункт "в" пункта 7 части 1 статьи 29.7).

При таких обстоятельствах судья не признает явку в судебное заседание ФИО1 А.1 обязательной. Положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце третьем подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 А.1 зарегистрирован по адресу, относящемуся к юрисдикции судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением от 13.05.2025 г. ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., неоплата штрафа по которому, явилось основанием для возбуждения производства по настоящему делу. Постановление вступило в законную силу, сведений о его обжаловании в материалах не содержится, равно как и сведений о том, что ФИО1 А.1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа. При этом штраф, в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Мировой судья, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 А.1 установлена в полном объёме. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 по делу не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 А.1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Обязать ФИО1 А.1 перечислить сумму штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 230801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000010, КБК: 83611601203019000140, ОКТМО: 03635000, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи с/у № 184, УИН: 0411434018400540250202513. Разъяснить ФИО1 А.1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новопокровский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Кузема