Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0357/188/2025

УИД: 77MS0188-01-2025-001574-02

Дело № 05-0357/188/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитина Т.Ю.,

рассмотрев материалы дела № 05-0357/188/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, Паспорт: ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно представленному протоколу № 0355431010425070101000227 об административном правонарушении от 01.07.2025 года следует, что 27.05.2025 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

В соответствии с постановлением об административном правонарушении № 0355431010125030401032653 от 04.03.2025 вступившим в законную силу 27.03.2025 года, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, ФИО1 обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5 000 рублей не позднее 26.05.2025. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в ГИС о государственных и муниципальных платежах отсутствует. Таким образом, привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела привлекаемое лицо ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, просил применить малозначительность правонарушения, так как штраф им оплачен. Он получал уведомление с Почты о необходимости получения постановления, однако он просрочил время и когда пришел получать документ, он был уже возвращен в АМПП.

Защитник Подмарьков В.С. на рассмотрение дела явился. Просил применить малозначительность совершенного правонарушения, ввиду того, что привлекаемый не вовремя получил постановление, в связи с чем, оплатил штраф позже предусмотренного срока, умысла не было. Если бы привлекаемый получил постановление своевременно, он бы оплатил штраф незамедлительно.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных (части 1 статьи 32.2 и статья 31.5 КоАП РФ).

Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление № 0355431010125030401032653 от 04.03.2025 вступило в законную силу, отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа привлекаемому не предоставлялось, обязанность по уплате штрафа у привлекаемого возникла с момента вступления постановления в законную силу, то есть с 27.03.2025. Не оплатив штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1-2); копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.3-4), извещением (л.д.5-6), отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.8-10), сведениями об оплате штрафа (л.д.11), письменными объяснениями (л.д.26), не доверять которым у судьи не имеется оснований.

Учитывая, что штраф по постановлению № 0355431010125030401032653 от 04.03.2025 оплачен после истечения срока уплаты в добровольном порядке, а именно 25.06.2025, оснований для прекращения дела, освобождения от административной ответственности не имеется.

Привлекаемым заявлено о применении малозначительности совершенного правонарушения, так как имеются обстоятельства для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, судья не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным в силу следующего.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оплата штрафа об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за пределами срока предусмотренного ст. 38.8 КоАП РФ, не свидетельствует о его малозначительности и добровольности уплаты штрафа, а также добросовестности исполнения возложенных обязанностей. При этом каких либо исключительных обстоятельств которые могли бы повлиять на принимаемое решение суда привлекаемым не представлено и материалы дела таковых не содержат.

При указанных обстоятельствах, оснований позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003571882503728, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0357/188/2025, постановление от 18.08.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 188 тел.: <***>..

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы.

Мировой судья Т.Ю. Улитина