Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-1400/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1400/2025 УИД 35MS0011-01-2025-004500-06 Протокол № 161 от 11.09.2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

15 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Майорова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

11 сентября 2025 года в 06 час. 25 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г. Вологда<ОБЕЗЛИЧЕНО>, долгое время препятствовал осуществлению привода на гражданина <ФИО2> в Вологодский городской суд Вологодской области, на основании постановления, вынесенного 09.09.2025 судьей <ФИО3>, длительное время вводил в заблуждение судебных приставов, говоря, что <ФИО2> отсутствует в квартире, не появлялся несколько дней; <ФИО2> был обнаружен в одной из комнат квартиры после ее осмотра тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной и доказанной. В соответствии с положениями части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судьи, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда. Исходя из положений статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава (в котором указано: «долгое время препятствовал осуществлению привода на гражданина <ФИО2> в Вологодский городской суд Вологодской области»), постановлением о принудительном приводе судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.09.2025, иными материалами дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении вынесен в присутствии <ФИО1>, копия протокола вручена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО5> вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 11 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Майорова

Наименование получателя: ГУ по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (160000, <...>), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств: 011909101, Получатель УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, счет получателя: 40102810445370000022, к/с 03100643000000013000, КБК 01311601173010008140, назначение платежа: УИН 0321658302510161436590452 . Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 11 (ул. Ленинградская, 71Б, каб. 104).