Постановление от 29 ноября 2025 г. по делу № 5-462/2025

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 29, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, <ДАТА7> дважды по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей каждый, <ДАТА8> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА9> в 22 часа 25 минут <ФИО2>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10>, не имея права управления транспортными средствами, управлял вблизи дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области автомобилем ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что срок действия водительского удостоверения на право управления автомобилями у него истек. Удостоверения тракториста у него нет. <ДАТА9> он выпил пива, после чего ему позвонили друзья и попросили отвезти бабушку. Он согласился. Находясь в опьянении, он сел в автомобиль и поехал на ул. <АДРЕС>, д. 3 в с. Камышева. Когда подъехал к дому, к нему сразу подъехали сотрудники Госавтоинспекции, которые установили у него состояние опьянения. Сотрудники полиции оформили документы и доставили его в отдел полиции. С правонарушением он согласился.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА9>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> При составлении протокола <ФИО2> с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 4);

- протоколом 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортном средством - автомобилем ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, у него имеется признак опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 5);

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которых у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; результат освидетельствования составил 0,90 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6, 7). Процессуальные действия отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ проведены с применением видеозаписи (л.д. 19). - справкой инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Каргапольский» о том, что <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. Водительское удостоверение 4510529216 от <ДАТА12> прекратило действие <ДАТА13> (л.д. 8): - карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение 4510529216 выдано <ФИО2><ДАТА12>, действительно до <ДАТА14> (л.д. 9).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства. При рассмотрении дела какой-либо крайней необходимости управления <ФИО2><ДАТА9> автомобилем не установлено. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, <ДАТА7> дважды по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей каждый, <ДАТА8> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей) (л.д. 10-11). С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени его фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть <ФИО2> в срок административного наказания время его административного задержания с 00 часов 01 минуты <ДАТА15> до 09 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>