Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0412/45/2025

Судебный участок № 45 в Краснотуранском районе - Административное
Суть спора: Оскорбление (ст. 5.61, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-0412/45/2025

24МS0045-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившегося дата... в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......,

установил:


дата, в время, около магазина «Калинка - малинка», расположенного по адресу: адрес, фио, в ходе словесного конфликта с фио высказал в адрес последней слова, оскорбляющие её честь и достоинство. Оскорбительные слова, высказанные в адрес фио со стороны фио, противоречат форме общения в обществе, унижают честь и достоинство.

Помощник прокурора адрес фио в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио поддержал по доводам, указанным в постановлении.

В судебное заседание фио не явился. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора адрес, полагавшего вину фио в оскорблении фио установленной и доказанной, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата, согласно которому поступило сообщение фио, согласно которому фио оскорбил её нецензурной бранью (л.д. 7);

- заявлением фио о привлечении фио, который дата, в время, в адрес, высказал в её адрес оскорбительные слова (л.д. 11);

- объяснениями фио от дата и от дата, согласно которым дата, около магазина «Калинка - малинка», в адрес, фио, в ходе словесного конфликта с ней, высказал в её адрес нецензурные слова, которые оскорбили её честь и достоинство;

- объяснением фио от дата, согласно которому он пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения.

Судом исследован также материал, характеризующий лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется, их совокупностью подвержен факт оскорбления фио со стороны фио дата, в время, около магазина «Калинка - малинка», расположенного по адресу: адрес, что подтверждается как объяснением потерпевшей, так и объяснением самого фио

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800455004122505111, адрес.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смирнова А.В.



Судьи дела:

Смирнова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ