Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-26/2025

Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

5-26/2025 УИД 73МS0033-01-2025-000051-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

14 января 2025 года г. Димитровград***

ул. Бурцева, д. 3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***2 рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, ***, пр.Димитрова, д. 23, ***, инвалидом 1,2 групп не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


***3 в 09 час. 40 мин. в квартире *** дома *** по пр.Димитрова в ***, установлено, что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «*** ФИО2 от ***4 *** ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ***5, однако штраф в установленный законом срок не уплачен.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что не оплатил штраф в срок, так как допустил халатность и потерял копию постановления с реквизитами. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***3, возражений на который им не представлено, копией постановления заместителя начальника МО МВД России «*** от ***4, иными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «*** ФИО2 от ***4 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена ему ***4, следовательно, постановление вступило в законную силу ***5. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа истек ***7 (последний день для добровольной уплаты административного штрафа). Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный законом срок не представлено.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а потому, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1, был доставлен ***3 в 09 час. 45 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 45 мин. ***3.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова



Судьи дела:

Манахова Елена Николаевна (судья) (подробнее)