Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-907/2025

Судебный участок № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 21МS0027-01-2025-003122-53 Дело №5-907/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года пос. Кугеси

Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...> ФИО4,рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:


<ФИО1>, являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу осуществления деятельности юридического лица: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещ.8, не представил в УФНС России по <АДРЕС> Республике в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть в срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2025 года, которые необходимы для осуществления налогового контроля. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, судьи, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 15.6. КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с п.п.4 п.3 ст. 24 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 КоАП РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как установлено судом, <ФИО1>, занимая должность руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при сроке предоставления не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2025 года, фактически предоставил в налоговый орган лишь <ДАТА5> Его вина подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложено существо вмененного правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей полномочия <ФИО1> как руководителя;

- сведениями из почтового реестра, которыми подтверждается соблюдение должностными лицами налогового органа по принятию мер по извещению заинтересованное лицо о совершении процессуальных действий; - сведениями об отправке налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2025 года <ДАТА6>, то есть с нарушением срока. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что декларация при установленном сроке представления не позднее <ДАТА4> представлена <ДАТА5> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО3>

Верно. Мировой судья <ФИО3>



Судьи дела:

Егоров Сергей Петрович (судья) (подробнее)