Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Мужиченко Т.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника адвоката Титаренко Н.А.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Рассказовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого <ДАТА3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, отбывает наказание с <ДАТА4> по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил управление автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. <ДАТА6> постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3><ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. <ДАТА7> приговор мирового судьи вступил в законную силу.

Согласно ст. 86 УК РФ, <ФИО2> считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу.

<ДАТА8> в 01 час 50 минут у <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем марки Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <***>. Реализуя свой умысел <ФИО2>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9><НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, в 01 час 55 минут тех же суток, осуществлял движение по <АДРЕС> области, однако возле <АДРЕС> по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколу 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, <ФИО2>, совершил управление автомобилем, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника Титаренко Н.А.

Удостоверившись, что <ФИО2> осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, при согласии государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признает достаточными, относимыми, достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого <ФИО2> квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом с признаками алкогольного опьянения, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <ФИО2> в соответствии с п. г ч.1 ст.61 УК РФ, мировой судья признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает полное признание подсудимым вины, а также то что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО2> в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьёй не установлено.

Оценивая личность подсудимого, мировой судья учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, и находит возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст.264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.Н. Мужиченко