Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-195/2017

Дело № 5-195/17 (169 суд.уч.)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г. Орехово-Зуево


ВРИО мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пшенова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петренко С. Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Петренко С.Г. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно:

Водитель Петренко С.Г. 28.06.2017 г. в 23 ч. 30 мин. на ул. Лопатина у дома 24 г. Орехово-Зуево Московской области управлял транспортным средством - автомобилем марки ДЭУ Нексия с г/<НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Петренко С.Г. свою вину признал и пояснил, что действительно в указанный день управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

В действиях Петренко С.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Петренко С.Г. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать требования п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от 28.06.2017г. в 23 ч. 30 мин. Петренко С.Г. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 28.06.2017 г., состояние опьянения у Петренко С.Г. установлено. Результат показаний прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,828 мг/л. Результат освидетельствования - состояние опьянения установлено. К акту освидетельствования приложен бумажный носитель с показаниями прибора. С результатами освидетельствования Петренко С.Г. согласился.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При исследовании судом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как доказательства по делу, установлено, что при освидетельствовании Петренко С.Г. процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена, соответствует установленным законом требованиям.

Отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлялось в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями ст. 25.7 и ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,828 мг/л, выявленное 28.06.2017г. у Петренко С.Г., является основанием привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела вина Петренко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Неустранимых сомнений в виновности Петренко С.Г. в ходе рассмотрения дела не возникало.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере. Оснований применения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петренко С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН 5034083131, р/с 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46757000, КБК 18811630020016000140, КПП 503401001, УИН 18810450172610008011

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.



Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: А.Т. Пшенова