Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-547/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 июня 2017 года г. Саратов



Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Ряпухина Е.А., (г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 158, каб. 510),

при секретаре Тищенко И.А.,

с участием Паназберга <ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Паназберга <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: город <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2017 года в 13 час. 00 мин., в общественном месте, возле дома <НОМЕР> по ул. Б. Казачья в г. Саратове, Паназберг <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Паназберг <ФИО> в ходе рассмотрения дела, вину признал и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения он находился в общественном месте.

Помимо признания Паназбергом <ФИО> своей вины, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, бумажным носителем, содержащим результаты освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Паназберга <ФИО> виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Деяние Паназберга <ФИО> мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания Паназбергу <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Паназбергом <ФИО>

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Паназбергом <ФИО> однородного правонарушения.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Паназбергу <ФИО> наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Паназбергу <ФИО> наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Паназберга <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания в 16 час. 45 мин. 22 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Фрунзенский районный суд г. Саратова.



Мировой судья Е.А. Ряпухина