Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017

Дело № 5-392/46-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2016 г. г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № г. Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭлкомСтрой» ФИО1 А.1, ДД.ММ.ГГГГ2,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3, составленному руководителем Управления Госстройжилнадзора РС (Я) Ф.И.О.2, в ходе проверки установлено, что ФИО1 А.1 не оплачен административный штраф, наложенный постановлением первого заместителя руководителя Управления Госстройжилнадзора РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ4 о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на сумму 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу, ФИО1 А.1 в установленный законом срок назначенный административный штраф не оплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф.И.О.3 вину по существу протокола признал в полном объеме, подтвердил, что не оплатил штраф в установленный законом срок в связи с тем, что получил копию постановления с опозданием, на сегодняшний день штраф оплачен.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 А.1 доказанной, бездействие последнего квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф по настоящее время ФИО1 А.1 не оплачен, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3; постановлением первого заместителя руководителя Управления Госстройжилнадзора РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ4; копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ7, а также другими материалами дела.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ4 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ8, следовательно, штраф подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ9 Доказательств, подтверждающих предоставление ФИО1 А.1 отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного ФИО1 А.1 административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.

Однако, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить ФИО1 А.1 от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ10 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае на день рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 А.1 штраф полностью оплатила, в связи с чем, а также с учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу об административном правонарушении, объявив ФИО1 А.1 устное замечание о недопустимости нарушения закона.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.1-29.11 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭлкомСтрой» ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением его от административной ответственности.

Объявить ФИО1 А.1 устное замечание о недопустимости нарушения закона.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Г. Васильева

-