Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-496/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025/40 уч.

УИД 50MS0040-01-2025-002240-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141981 <...>), в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АВ № 1512157 от 11.05.025 года, 17.04.2025 года в 00 час. 01 мин., ФИО1 находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 руб., наложенный по постановлению от 04.02.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину не признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 представил справку № 3276223 от 06.10.2011 года об установлении инвалидности, установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Согласно справки, выданной ГАУЗ МО «Дубненская городская больница», ФИО1, <ДАТА2> рождения состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с 09.03.2016 года, инвалид II группы по психическому заболеванию.

В ходе составления протокола об административном правонарушении от 11.05.2025 года в отношении ФИО1 вопрос о вменяемости не исследовался. Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Таким образом, суд приходит к выводу, что во время совершения вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, поскольку находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий и руководить ими вследствие психического расстройства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29-9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Егорова Л.Н.