Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0159/222/2025

Судебный участок № 222 Академического район - Административное



УИД: 77MS0222-01-2025-000385-21

Дело № 05-0159/222/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Москва

ул. Азовская, д. 13 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так она, 14.01.2025 года, в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё вступившим в законную силу постановлением № 0355431010124102901057219 от 29.10.2024 года, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, просила суд признать правонарушение малозначительным. Суду пояснила, что она является законопослушным гражданином, умысла на совершение правонарушения не имела, парковку оплатила по неизвестным ей причинам по госномеру автомобиля, который в настоящее время в ее собственности не находится. Штраф по постановлению в размере 5000 рублей оплачен ею 13.02.2025.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению за малозначительностью.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что постановлением № 0355431010124102901057219 от 29.10.2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из приобщенных к материалам дела сведений из Парковки России, а также объяснений ФИО1, следует, что оплата по постановлению № 0355431010124102901057219 от 29.10.2024 года была произведена 13.02.2025, то есть после срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты административного штрафа, но до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия умысла на неоплату штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.

Мировой судья А.С. Лологаева



Судьи дела:

Лологаева А.С. (судья) (подробнее)