Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017

Решение по административному делу

Дело №5-130/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 марта 2017 года г.Шагонар Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оолЧ.Н., с участием Беркиханова <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беркиханова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2016г. в 23 ч. 05 м. Беркиханов <ФИО1> из своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> продал пиво «Большая кружка» ёмкостью 1,5л, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Беркиханов <ФИО1> вину признал и просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия Беркиханова <ФИО2> 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.9 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> не допускается розничная продажа алкогольной продукции организациями и индивидуальными предпринимателями ежедневно в период с 19.00 до 11.00 часов следующего дня, а также в выходные и праздничные дни, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Ответственность, предусмотренная ст. 14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как следует из материалов административного дела, <ДАТА> в 20ч. 00м. Беркиханов <ФИО1> из своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> продал пиво «Большая кружка» ёмкостью 2л, то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, в нарушение ч.1 ст.9 Закона РТ О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> от <ДАТА>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, действия Беркиханова <ФИО1> выразившиеся в осуществлении продажи спиртосодержащей продукции в ограниченное время, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Факт совершения Беркиханова <ФИО3>. 14.2 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, в рапорте участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО4> указано о том, что выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции <ФИО5> из своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> который продал пиво «Большая кружка» ёмкостью 1,5 л.

В протоколе осмотра места происшествия от <ДАТА> указано, что проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с участием хозяина Беркиханова <ФИО1> в ходе которого изъяты бутыка пива светлого «Минусинское живое» емкостью 1,5л. с содержанием алкоголя 4,0%

Объяснениями самого Беркиханова <ФИО1>. Поэтому виновность <ФИО6> установлена и доказана в судебном заседании.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд отнес то, что Беркиханов ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а к смягчающим отнес признание вины, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.


Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, данные личности Беркиханова <ФИО1> который ранее привлекался к административной ответственности за совершение того же правонарушения, полное признание вины, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным применить наказание в виде штрафа.

В ч.3 ст.3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п.5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственномрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция была реализована Беркихановым без соответствующей лицензии, без маркировки, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Таким образом, суд пришел к выводу об изъятии спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Беркиханова <ФИО7>, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно изъято с содержанием алкоголя 7,0%, бутылка пива светлого «Минусинское живое» емкостью 1,5л. с содержанием алкоголя 4,0%

Штраф уплачивается в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет:

КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УФК по РТ (МВД РТ), расчетный счет <НОМЕР> 000 10001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 93 654 000, банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России к <АДРЕС> в следующий код бюджетной классификации - 188 116 900 500 56 000 140.

Разъяснить Беркиханову <ФИО1> о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н.


Копия верна


Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.