Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-445/2017Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное Дело № 5-445/2017 года г. Жуков 21 июня 2017 годаМировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, У С Т А Н О В И Л : 15 мая 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории населенного пункта, а именно <АДРЕС>, то есть в не отведенном для стрельбы месте, произвел не менее два выстрела из принадлежащего ему огнестрельного оружия - МЦ21-12, 12 калибра № 11082 в собаку, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины; поддержал свои письменные объяснения данные ранее. Заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении КЖ-40 №002299/1167 от 23 мая 2017 года; - сообщением КУСП № 2786 от 15 мая 2017 года о том, что <АДРЕС> мужчина застрелил собаку; - заявлением <ФИО1> от 15 мая 2017 года о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности; - протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2017 года с фототаблицей; - письменными объяснениями ФИО2 от 23 мая 2017 года. Из представленных и исследованных доказательств следует, что ФИО2 в нарушение правил пользования оружием, не имея фактических оснований к его применению, предусмотренных ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года произвел два выстрела в собаку из принадлежащего ему на праве собственности огнестрельного оружия - МЦ21-12, 12 калибра № 11082. Положениями статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» закреплено, что граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. В силу подпункта "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 названных Правил). В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других, не отведенных для этого местах. Действия ФИО2 квалифицирую по ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как стрельба из оружия в населенном пункте. Оснований полагать, что ФИО2 действовал в состоянии крайней необходимости, не усматриваю. Сведений, объективно свидетельствующих о существовании в момент рассматриваемых событий угрозы жизни и здоровью ФИО2 или иным лицам, в материалы дела не представлено. Санкция ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. При назначении административного наказания ФИО2 учитываю конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины - в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие предусмотренных законом отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения в пределах санкции ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В то же время, руководствуясь ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание исключительные обстоятельства, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия - МЦ21-12, 12 калибра № 11082. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району, 249191, <...>); ИНН: <***>; КПП: 400701001; расчетный счет: <***>; Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужскойобласти; БИК: 042908001; ОКТМО: 29613101; КБК: 18811690050056000140; УИН: 18880340170100022996. наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья ________________________ Т.В. Демидова 22 июня 2017 год Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |