Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-360/2025Судебный участок № 4 г. Петропавловск-Камчатский - Административное правонарушение МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683017 <...>, тел./факс <***> E-mail: 04.kam@msudrf.ru, http://4.kmch.msudrf.ru Дело № 5-360/2025 41MS0004-01-2025-003190-83 6 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захарова Александра Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.10.2025 в 19 часов 20 минут Залесская, находясь по адресу: г. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась предоставить доступ в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника. Залесская о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.10.2025 № 167, составленного в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, 08.10.2025 в 19 часов 20 минут при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: г. <АДРЕС> по месту жительства должника, по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника Залесской, последняя отказалась предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) судебному приставу ФИО4 для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Судебным приказом от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> с Залесской в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины, на общую сумму 15221,77 руб. <ДАТА6> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3> наложен арест на имущество должника, размер задолженности по состоянию на <ДАТА3> составил 14908,25 руб. <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <ФИО1> подана заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> на <ДАТА3> для наложения ареста на имущество должника по его месту проживания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>. Из объяснений судебного пристава-исполнителя <ФИО1> и рапорта судебного пристава по ОУПДС усматривается, что 08.10.2025 в 19 часов 20 минут при совершении исполнительных действий по адресу проживания должника: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, по исполнительному производству <НОМЕР>, должник Залесская, отказалась предоставить доступ в квартиру для ареста имущества должника. Согласно отчету об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от <ДАТА3>, <ДАТА3> с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минуты в исполнительных действиях по исполнительному производству участвовал судебный пристав по <ФИО2> В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право в том числе: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Таким образом, требование должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов впустить в жилое помещение (квартиру) по месту жительства (регистрации) должника для проведения исполнительных действий (арест имущества) было основано на законе и подлежало исполнению не только должником. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Залесской в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Залесской необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Камчатском крае, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Камчатском крае, л/с <***>), р/с <***>, кор/сч 03100643000000013800, ИНН <***> КПП 410101001, КБК 83411601173019000140, ОКТМО 30701000, УИН 0319726725110600043500012. Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова Судьи дела:Захарова Александра Леонидовна (судья) (подробнее) |