Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-536/2017Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5- 3/2017 г. Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, дом36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут <АДРЕС> Шестаков А.С., будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем Опель - Зафира государственный регистрационный знак О 496 КО 33. В судебном заседании Шестаков А.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в ночь с 23 на <ДАТА4> управлял автомобилем Опель - Зафира г/н О 496 КО 33. Водительского удостоверения не имеет, поскольку был лишен права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им …для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством. Вина Шестакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Шестакова А.С.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым Шестаков А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Шестакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленной и доказанной. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шестаковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить Шестакову А.С. административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Шестакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить Шестакову А.С., что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю. Суд:Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |